Des Bulles - Commentaires de l'article Liège et la Wallonie

Liège, capitale de la Wallonie

François Schreuer — 2007-08-31T11:35:34Z

je suis d'accord sur le fait que Liège a sans doute un potentiel beaucoup plus grand que l'image qu'elle donne. Mais il faudrait commencer par rénover tous les quartiers pourris, parce que j'ai déjà été à Liège une fois et ce qui m'a déçu beaucoup, c'est la tristesse des façades que j'y ai croisées.

La qualité de vie à Liège s'améliore petit à petit. Beaucoup de gens y travaillent. Beaucoup de quartiers sont à mon très agréables à habiter ou en train de le devenir. Je pense que vous devriez vraiment venir faire un tour par un beau dimanche ensoleillé. Vous seriez surpris.

Cela dit, la ville de Liège est exsangue financièrement, ses moyens sont ridicules en regard de ceux d'autres villes de même taille. La faute à un endettement colossal contracté dans les années 60 et 70 notamment. C'est absolument terrible comme situation. Ça bride littéralement des centaines de projets qui pourraient, qui devraient se développer.

Mon frère qui y habite depuis quelques mois m'a aussi dit qu'on voyait beaucoup de drogués.

C'est le propre des grandes villes d'attirer beaucoup de gens en difficultés (si l'on ajoute la proximité de Maastricht, ça fait beaucoup) ; Liège a aussi le plus gros CPAS de Wallonie, probablement le plus grand nombre de sans-papiers, etc.

C'est juste le reflet de la très grande détresse humaine que génère notre système économique actuel. La pire des choses serait de se cacher de cette réalité.

sinon, pour le TGV, vu le prix d'un billet, j'espère que c'est une blague :-D

Pas du tout. Ce n'est pas parce que la politique tarifaire actuelle des trains à grande vitesse est parfaitement élitiste qu'elle doit le rester. Mais surtout, on n'est pas obligé de faire rouler uniquement des TGV sur une ligne à grande vitesse. La Belgique a développé quelque chose de très innovant en la matière sur la ligne Liège-Leuven : les trains IC (tarif normal, donc) empruntent la ligne à grande vitesse (à la vitesse de 200-220 km/h), réduisant très significativement le temps de trajet entre les deux villes (et donc entre Liège et Bruxelles). Il serait tout à fait envisageable de reproduire cette expérience sur d'autres liaisons. Avec un ami carolo, j'ai jadis plaidé (et je continue à le faire) pour une ligne rapide Charleroi-Bruxelles, qui constitue une bien meilleure idée que le dédoublement de la voie Bruxelles-Nivelles. Je pense que ça aurait aussi du sens de faire une liaison rapide Lille-Maastricht via Tournai, Mons, Charleroi, Namur et Liège.

François

Liège, capitale de la Wallonie

Malcolm — 2007-08-31T09:04:33Z

je suis d'accord sur le fait que Liège a sans doute un potentiel beaucoup plus grand que l'image qu'elle donne. Mais il faudrait commencer par rénover tous les quartiers pourris, parce que j'ai déjà été à Liège une fois et ce qui m'a déçu beaucoup, c'est la tristesse des façades que j'y ai croisées. Mon frère qui y habite depuis quelques mois m'a aussi dit qu'on voyait beaucoup de drogués. Mais il est vrai que la scène culturelle est très active et ça c'est génial.

Liège pourra prétendre au titre de capitale le jour où elle aura brisé ses vieux démons, peut-être dans pas trop longtemps

sinon, pour le TGV, vu le prix d'un billet, j'espère que c'est une blague :-D

Liège, capitale de la Wallonie

François Schreuer — 2007-08-30T23:09:40Z

Bonsoir,

La position centrale est quand même un atout important, il importe que l'Administration soit accessible le plus facilement par tous. Le tournaisien a déjà 1H30 de train pour aller à Namur, je n'ose pas imaginer s'il devait aller à Liège. Les emplois de fonctionnaires wallons ne doivent pas être réservés aux seuls liégeois. Une capitale centrale permet de rayonner sur tout le territoire alentours et pas seulement sur une région périphérique

Le rôle d'une capitale ne se limite pas à accueillir des fonctionnaires, même si c'est ce que la RW a semble-t-il considéré en s'installant à Namur. Le rôle d'une capitale est de servir de moteur économique et culturel.

Le titre de capitale est en partie symbolique. L'administration wallonne est déjà assez bien éclatée géographiquement. Plus que les fonctionnaires, ce sont surtout les députés, je pense, qui aiment pouvoir rentrer chez eux tous les soirs. Cela dit, on pourrait aussi construire une ligne TGV sur la dorsale wallone qui mettrait Tournai ou Mons à une heure de Liège. Il pourrait aussi être possible de mettre des logements de fonction à disposition des fonctionnaires venus du Borinage ou du Hainaut occidental.

Aussi, un argument que je citerai en défaveur de Liège mais qui est uniquement émotionnel et qui provient d'un non liégeois ayant des amis liégeois. Vu le chauvinisme énorme des liégeois et leur amour immodéré pour le pays de lidche (comme ils aiment le prononcer) et les intérêts liégeois ; aller mettre la capitale wallonne à Liège aurait été franchement déplacé, je pense.

Bien sûr, la plupart des liégeois adorent leur ville et le sentiment identitaire y est assez marqué ; mais Liège est aussi une ville extrêmement accueillante. On n'y reste pas longtemps étranger. Je pense que la grande majorité de ceux qui passé quelques jours à Liège reconnaitront cela. Pour moi, il ne s'agit dès lors pas de « chauvinisme ».

Je pense aussi qu'il y une incompréhension de la part de beaucoup de liégeois face à la manière dont la ville de Liège est traité par l'Etat belge ou par la région wallonne. Liège est, de loin, la plus grande ville de Wallonie (500 000 habitants), même si son découpage administratif beaucoup plus découpé qu'ailleurs masque parfois cette réalité. Liège a la scène culturelle la plus dynamique de Wallonie, Liège est plutôt bien située géographiquement, à proximité de l'Allemagne, de la Flandre et des Pays-Bas, etc etc. Où cela se retrouve-t-il dans le saupoudrage généralisé qui tient lieu de politique publique dans cette région ?

Liège a un potentiel énorme mais a besoin d'investissements. Si la région wallonne pouvait comprendre cela, le destin collectif des Wallons se verrait probablement infléchi de manière positive. Mais c'est probablement peine perdue :(

François

Liège et la Wallonie

Malcolm — 2007-08-30T22:27:31Z

La position centrale est quand même un atout important, il importe que l'Administration soit accessible le plus facilement par tous. Le tournaisien a déjà 1H30 de train pour aller à Namur, je n'ose pas imaginer s'il devait aller à Liège. Les emplois de fonctionnaires wallons ne doivent pas être réservés aux seuls liégeois. Une capitale centrale permet de rayonner sur tout le territoire alentours et pas seulement sur une région périphérique

Aussi, un argument que je citerai en défaveur de Liège mais qui est uniquement émotionnel et qui provient d'un non liégeois ayant des amis liégeois. Vu le chauvinisme énorme des liégeois et leur amour immodéré pour le pays de lidche (comme ils aiment le prononcer) et les intérêts liégeois ; aller mettre la capitale wallonne à Liège aurait été franchement déplacé, je pense.

Image

Barnes — 2007-08-26T09:19:12Z

on dirait du Banksy..

Liège, la ville des cocus

Barnes — 2007-08-26T09:17:34Z

"Cette ville est 'la ville des cocus' comme mon ami Louis continue à le prétendre".

Le Louis est journaliste dans un journal de Liège, et celui qui le cite est Guido Fonteyn (La Libre 2005-04-22)

Fonteyn écrivait aussi :

"Il est impensable que Liège continue à être traitée comme un élément dérangeant ou indésirable au sein de la Région Wallonne et de la Communauté Française."

> Liège et la Wallonie

François Schreuer — 2005-08-11T10:50:10Z

Salut,

Je n'en ai plus aucune idée. J'archive assez régulièrement des images sympa au hasard de mes séances de surf sur le net. Et quand je dois illustre un article, je farfouille dans la base de données de quelques milliers d'images ainsi constitiée ; souvent en retravaillant un peu les images avant de les utiliser.

François

> Liège et la Wallonie

2005-08-10T16:11:30Z

Bonjour,

je me demandais d'où venait l'image de l'article.