Les archives des Bulles

Ecolo et les logiciels libres

jeudi 29 mars 2007

Cliquez pour agrandir :

PNG - 80.2 ko

Notez, c’est partout la même chose. Dans les discours, tous les partis politiques sont favorables au logiciel libre (et particulièrement Ecolo [1]). Normal, ils ne peuvent pas faire autrement. Par contre, dans les actes, c’est tout autre chose et on ne se gêne pas, comme ici, pour faire un site de campagne dans cet abominable format Flash, s’ouvrant dans un popup et affichant sur les navigateurs autres que celui de Microsoft ce délicieux message d’avertissement (en anglais de surcroît) !!!

Dans le même genre, j’ai reçu il y a quelques jours une offre d’emploi d’Ecolo J qui exigeait,... la connaissance de MS Word, MS Outlook et autre MS Excel (et on peut aligner des dizaines d’anecdotes de ce genre en cherchant un peu).

Un peu de cohérence, s’il-vous-plaît.

Notes

[1] Même si on ne trouve pas trace de la moindre interpellation parlementaire sur le sujet sur son site web, nombreux sont les parlementaires Ecolo à avoir pris des positions très favorables au ll ces dernières années.

4 Messages de forum

  • Ecolo et les logiciels libres 30 mars 2007 00:27, par Karim Majoros (militant ECOLO)

    Quelques faits :
    - ECOLO.be vient de basculer en SPIP (logiciel libre).
    - Presque tous les sites des locales et régionales ECOLO tournent soit en SPIP soit en code html allégé, fort compatible.
    - Le Cabinet de la Ministre bruxelloise Huytebroeck tourne sous Open Office (logiciel libre) et c’est souvent idem dans les communes où les verts sont en majorité.
    - Ancien permanent ECOLO de 3 locales (Bruxelles-Ixelles-Molenbeek), je ne dévoilerai pas un scoop en disant qu’Open Office, Firefox, Thunderbird et The Gimp etc étaient nos outils de travail.
    - Comme indiqué sur le site ecololive (TV), il sera accessible à tous (Linux compris) dans quelques jours. Ceci dit, cela fonctionne sur Firefox à partir de la version 2.

    Tout n’est pas parfait mais ECOLO est la parti qui va le plus loin dans le domaine des logiciels libres. Et dans le travail parlementaire (comme tu le soulignes). Et dans ses pratiques.

    Voir en ligne : http://www.majoros.net

    • Ecolo et les logiciels libres 30 mars 2007 01:10, par François Schreuer

      Salut Karim,

      Je ne conteste pas les faits que tu énonces (et je soulignais d’ailleurs qu’Ecolo est probablement plus avancé que les autres partis dans le domaine). Cela dit, je trouve quand même que le fait qu’Ecolo fasse appel pour sa communicaton à une boîte tellement ancrée dans la culture propriétaire qu’elle n’a pas peur d’afficher sur ses productions l’avertissement dont copie d’écran est reprise ci-dessus est quelque chose de significatif sur une certaine désertion de la question, chez Ecolo et ailleurs, sur une lacune culturelle.

      Certains parlementaires ont fait du boulot sur le sujet (je pense en particulier à Zoé Genot), Ecolo a fait avancer la question a plusieurs reprises sur le terrain législatif, mais ça ne semble plus beaucoup retenir l’attention aujourd’hui. Le fait qu’une recherche sur le site web d’Ecolo sur le sujet ne donne rien est également assez significatif de cette perte d’intérêt [1].

      Concrètement, comme je l’écrivais récemment (et brièvement) dans la revue Politique, quatre enjeux me semblent majeurs au niveau du logiciel libre :

      • Interdire effectivement la « vente liée », c’est-à-dire d’obliger par la loi les vendeurs d’ordinateurs à donner au consommateur le choix du système qu’il souhaite utiliser, sans lui faire payer d’office, comme c’est souvent le cas aujourd’hui, une rente à Microsoft. Sur ce terrain, il me semble que les Verts européens ont fait des choses, mais je n’ai pas l’impression qu’il se passe grand-chose pour le moment en Belgique.
      • Veiller à ce que les écoliers soient amenés à apprendre l’informatique sur d’autres systèmes que celui de M. Gates. Là, on avance tout doucement, mais de très grosses échéances ont été manquées dans l’indifférence générale. L’équipement informatique des écoles wallones (le plan « Cyberclasse ») — investissement majeur (plusieurs dizaines de milliers d’ordinateurs installés) de la région wallonne décidé quand Ecolo était au gouvernement — a été fait avec des logiciels propriétaires. Le plan fédéral visant à fournir un ordinateur bon marché à tous les foyers ne proposait que des logiciels propriétaires. Certains Espaces publics numériques fonctionnent certes avec des logiciels libres mais c’est au cas par cas et selon les énergies localement disponibles.
      • Légiférer sur l’usage des standards ouverts de façon à permettre le partage des données et l’accès de tous aux sources d’information. Quelques avancées ont été obtenues, notamment au niveau fédéral et au niveau de la région bruxelloise, mais seulement sur des formats bureautiques (OpenDocument). Les formats multimédias en particulier sont toujours le terrain de jeu des industriels qui tentent chacun d’imposer leur format sans qu’aucune loin ni même une recommandation de bonnes pratiques pour les entités publiques n’ait été adoptée.
      • Exiger des fabricants de composants et de périphériques informatiques qu’ils publient les spécifications de leur matériel et autorisent l’écriture de pilotes pour tous les systèmes d’exploitation. Là, c’est le néant le plus complet. C’est pourtant le point le plus critique pour l’avenir du logiciel libre.

      Quant au détail de tes arguments :

      ECOLO.be vient de basculer en SPIP (logiciel libre).
      Presque tous les sites des locales et régionales ECOLO tournent soit en SPIP soit en code html allégé, fort compatible.

      Dont acte.

      Le Cabinet de la Ministre bruxelloise Huytebroeck tourne sous Open Office (logiciel libre) et c’est souvent idem dans les communes où les verts sont en majorité.

      Il serait intéressant de disposer d’un cadastre du parc informatique public et para-public, avec la mention des systèmes d’exploitation utilisés. Là, je dois dire qu’on

      Ancien permanent ECOLO de 3 locales (Bruxelles-Ixelles-Molenbeek), je ne dévoilerai pas un scoop en disant qu’Open Office, Firefox, Thunderbird et The Gimp etc étaient nos outils de travail.

      Vous devriez aller donner quelques conseils à Ecolo J ou à Ecolo fédéral, je pense.

      Comme indiqué sur le site ecololive (TV), il sera accessible à tous (Linux compris) dans quelques jours. Ceci dit, cela fonctionne sur Firefox à partir de la version 2.

      Je t’avoue qu’après l’avertissement en question, j’ai fait ma saisie d’écran et je ne suis même pas allé plus loin.

      à bientôt

      François

      [1] Cela dit le moteur de recherche d’Ecolo n’indexe pas tout puisqu’on trouve quelques résultats en cherchant via Google !

  • Ecolo et les logiciels libres 30 mars 2007 01:08

    Salut,

    pour être un minimum impartial, tu devrais rajouter MR.TV, et particulièrement leblogdelio.be

    Le choix technologique de flash s’impose sur le web pour ce qui est de la video, car il est le seul à ne pas demander au visiteur d’installer un xème plugin (flash est préinstallé dans la plupart des navigateurs).

    • Ecolo et les logiciels libres 30 mars 2007 01:18, par François Schreuer

      Bonsoir,

      pour être un minimum impartial, tu devrais rajouter MR.TV, et particulièrement leblogdelio.be

      Bah, fort peu me chaud d’être impartial. D’ailleurs, je le suis tellement peu que, le site du MR, à moins d’avoir une bonne raison d’y aller (par exemple critique son programme électoral, ce que je ferai en temps utile), je ne vais même pas le voir.

      Le choix technologique de flash s’impose sur le web pour ce qui est de la video, car il est le seul à ne pas demander au visiteur d’installer un xème plugin (flash est préinstallé dans la plupart des navigateurs).

      Ma critique ne se limite pas au choix de Flash, qui est effectivement — et je le regrette beaucoup — la seule solution « clés en mains » pour la vidéo sur le web. Cela dit, il est inexact de dire que Flash est préinstallé avec la plupart des navigateurs. Ne serait-ce que parce que — malgré certaines tentatives — il n’existe pas encore de lecteur flash libre et que la plupart des navigateurs disponibles sont des logiciels libres (même si ce ne sont pas les plus utilisés).

      J’ajoute (et je répète, parce que c’est loin d’être la première fois) qu’étant utilisateur de Linux sous PowerPC, il ne m’est techniquement pas possible — même si j’étais prêt à utiliser du code propriétaire ; les utilisateurs se trouvant dans mon cas sont quantité négligeable — de lire du Flash. Donc, je me bats contre l’utilisation de ce format qui me prive de l’accès à de nombreuses informations.