<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel>
	<title>Des Bulles
		
		 - Commentaires de la br&#232;ve &#65279;Plaidoyer pour un f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq
	</title>
	<link>http://bulles.agora.eu.org/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	

	
		<item>
		<title>Eric van Rompuy en parle sur son blog</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3619</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3619</guid>
		<dc:date>2008-06-09T13:54:22Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Pierre Lison</dc:creator>
		<description>L'impayable Eric van Rompuy (CD&amp;V) mentionne bri&#232;vement votre proposition de f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq sur son blog : Waarom het land niet herinrichten op basis van 5 provincies met het tweetalige Brabant, Antwerpen (met Limburg), Vlaanderen (hoofdstad Gent) , Luik en Henegouwen. Een federalisme met 5 ! Gedaan met de gemeenschappen en de gewesten ! Moet ik nu lachen of huilen als ik deze &#8220;creatieve&#8221; projecten doorneem ? Au passage, cet article fait parler de lui aujourd'hui dans la presse (...)</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;L'impayable Eric van Rompuy (CD&amp;V) mentionne bri&#232;vement votre proposition de f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq sur son &lt;a href=&quot;http://www.ericvanrompuy.be&quot; class=&quot;spip_out&quot;&gt;blog&lt;/a&gt; :&lt;/p&gt; &lt;blockquote class=&quot;spip&quot;&gt;
&lt;p&gt;Waarom het land niet herinrichten op basis van 5 provincies met het tweetalige Brabant, Antwerpen (met Limburg), Vlaanderen (hoofdstad Gent) , Luik en Henegouwen. Een federalisme met 5 ! Gedaan met de gemeenschappen en de gewesten !&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Moet ik nu lachen of huilen als ik deze &#8220;creatieve&#8221; projecten doorneem ?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Au passage, cet article fait parler de lui aujourd'hui dans la presse francophone et flamande, mais pour une autre raison : dans sa conclusion, le parlementaire y affirme en effet sans ambages que &quot;L'Etat belge est en train de mourir&quot;... (&#171; De lectuur van Le Soir dit weekend sterkt mij in deze overtuiging. Er ligt een Staat te sterven... &#187;)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Plaidoyer pour un f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3615</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3615</guid>
		<dc:date>2008-06-09T11:58:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Chuperpaco</dc:creator>
		<description>Tr&#232;s bon article, comme j'ai d&#233;j&#224; eu l'occasion de te le dire, si ce n'est que j'aurais trouv&#233; mille fois plus logique d'accoler les provinces de Li&#232;ge et de Limbourg, plutot que de mettre le Limbourg avec Anvers, et Li&#232;ge avec le Luxembourg et Namur...</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Tr&#232;s bon article, comme j'ai d&#233;j&#224; eu l'occasion de te le dire, si ce n'est que j'aurais trouv&#233; mille fois plus logique d'accoler les provinces de Li&#232;ge et de Limbourg, plutot que de mettre le Limbourg avec Anvers, et Li&#232;ge avec le Luxembourg et Namur...&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Etats-Generaux ? </title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3610</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3610</guid>
		<dc:date>2008-06-09T06:16:17Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Rudyard</dc:creator>
		<description>ne faudrait-il pas aller plus loin et proposer un m&#233;canisme pour arriver &#224; mettre en place cette solution (ou une autre) ? En fait, ne faut-il pas pousser &#224; la convocation d'une forme d' Etats-G&#233;n&#233;raux ?</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;ne faudrait-il pas aller plus loin et proposer un m&#233;canisme pour arriver &#224; mettre en place cette solution (ou une autre) ? En fait, ne faut-il pas pousser &#224; la convocation d'une forme d' Etats-G&#233;n&#233;raux ?&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>Il n'y a pas de solution simple</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3608</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3608</guid>
		<dc:date>2008-06-09T00:31:47Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>François Schreuer</dc:creator>
		<description>Je pense que le &#171; fatalisme &#187; ambiant &#8212; qui alimente abondamment les sp&#233;culations sur une partition de la Belgique &#8212; se nourrit d'une id&#233;e fausse implicitement admise par beaucoup de monde (et tr&#232;s peu verbalis&#233;e) selon laquelle les choses seraient faciles si on scindait le pays. A entendre par exemple le plaidoyer des rattachistes (qui ne manquent pas de verve assur&#233;ment &#8212; qui, je l'avoue, exerce une certaine s&#233;duction sur moi), on sortirait d'une bonne partie de nos probl&#232;mes en optant pour leur (...)</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Je pense que le &#171; fatalisme &#187; ambiant &#8212; qui alimente abondamment les sp&#233;culations sur une partition de la Belgique &#8212; se nourrit d'une id&#233;e fausse implicitement admise par beaucoup de monde (et tr&#232;s peu verbalis&#233;e) selon laquelle les choses seraient faciles si on scindait le pays.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;A entendre par exemple le plaidoyer des rattachistes (qui ne manquent pas de verve assur&#233;ment &#8212; qui, je l'avoue, exerce une certaine s&#233;duction sur moi), on sortirait d'une bonne partie de nos probl&#232;mes en optant pour leur proposition. De m&#234;me, les s&#233;paratistes flamands sont peu ou prou persuad&#233;s que tout serait simple dans une Flandre ind&#233;pendante, etc. Ce sont l&#224; d'authentiques chim&#232;res. La Flandre comptera toujours sur son territoire des minorit&#233;s linguistiques avec lesquelles elle devra composer et qui ruineront, en toute hypoth&#232;se, son projet d'homog&#233;n&#233;it&#233; culturelle. Le rattachement de la Wallonie &#224; la France serait d'un cout exorbitant eu &#233;gard &#224; la culture politique jacobine sur laquelle s'est construite ce pays. M&#234;me les Bruxellois &#8212; que la perspective d'un &quot;Brussels DC&quot; peut peut-&#234;tre s&#233;duire &#8212; se retrouveraient dans une situation tr&#232;s d&#233;plaisante.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Bref, la lucidit&#233; affect&#233;e de certains est en fait un aveuglement et &#224; trop pr&#233;tendre vouloir regarder les choses avec d&#233;tachement, certains se d&#233;tachent &#224; mon avis... de la r&#233;alit&#233;. &#192; cet &#233;gard, il me semble important de prendre en compte que, dans toute situation sociale, les proph&#233;ties ont, marginalement, un caract&#232;re auto-r&#233;alisateur. Autrement dit, la principale force qui pourrait entra&#238;ner la partition de la Belgique, c'est tout simplement le fait que beaucoup de gens r&#233;p&#232;tent que c'est ce qui va arriver. Je n'ai pas de jugement de valeur &#224; porter l&#224;-dessus (la Belgique n'est pas pour moi un &quot;bien en soi&quot;) ; je constate simplement qu'une bonne partie de ces proph&#232;tes amateurs se lamentent, en m&#234;me temps qu'ils l'annoncent, de ce sort funeste qu'ils r&#233;servent &#224; la Belgique. Ce qui est pour le moins contradictoire.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&#192; l'inverse, proposer un projet f&#233;d&#233;rateur (une porte de sortie &quot;vers le haut&quot;, disons), pragmatique (r&#233;organiser le pays selon une logique de coh&#233;rence territoriale et non selon une logique identitaire), en tenant compte des r&#233;alit&#233;s complexes que nous vivons (et notamment les conflits linguistiques) et coh&#233;rence avec une philosophie politique progressiste (la d&#233;mocratie sera multilinguistique ou ne sera pas) peut cr&#233;er, dans l'hypoth&#232;se o&#249; beaucoup de gens se retrouveraient dans cette proposition, un mouvement centrip&#232;te qui pourrait faire du bien.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Quant &#224; la proposition de f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq, pour r&#233;pondre &#224; votre question, j'avoue que je l'ai sous le coude depuis quelques temps, mais le texte n'a &#233;t&#233; &#233;crit que ces derni&#232;res semaines ; la demande de contribution du Soir constituant un heureux motif de formaliser sur papier.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;PS : Je me permets de copier votre question et ma r&#233;ponse dans le forum de l'article, o&#249; elles seront plus lues.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Avouez, ce texte tra&#238;nait dans vos tiroirs depuis 3 ans ?</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3604</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3604</guid>
		<dc:date>2008-06-08T16:41:51Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Rudyard</dc:creator>
		<description>je suis presque admiratif de votre engagement &#224; encore proposer des solutions pour 'ce pays'... Peut-on en conclure que vous y croyez encore ? Ou est-ce l'impossibilit&#233; d'accepter le fatalisme ambiant, la renonciation quasi g&#233;n&#233;ralis&#233;e(?) qui vous am&#232;ne sur ce terrain ? ou alors, ce texte tra&#238;nait dans vos tiroirs depuis 3 ans ? Dites-nous... Note : en &#233;crivant ce pays, je me rappelle la premi&#232;re fois ou j'ai entendu cette expression de la bouche, me semble-t'il, de Mark Eyskens, il y a 15-20 ans. (...)</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;je suis presque admiratif de votre engagement &#224; encore proposer des solutions pour 'ce pays'...
Peut-on en conclure que vous y croyez encore ? Ou est-ce l'impossibilit&#233; d'accepter le fatalisme ambiant, la renonciation quasi g&#233;n&#233;ralis&#233;e(?) qui vous am&#232;ne sur ce terrain ? ou alors, ce texte tra&#238;nait dans vos tiroirs depuis 3 ans ? Dites-nous...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Note : en &#233;crivant &lt;i&gt;ce pays&lt;/i&gt;, je me rappelle la premi&#232;re fois ou j'ai entendu cette expression de la bouche, me semble-t'il, de Mark Eyskens, il y a 15-20 ans. Cela m'avait fait tiquer. Il y avait dans l'usage du d&#233;monstratif &#224; la place du possessif une distance vis &#224; vis de l'objet qui me paraissait incongrue ; apr&#232;s tout, il s'agissait de la Belgique, &lt;i&gt;notre&lt;/i&gt; pays... Depuis lors, le mot Belgie/Belg est devenu de plus en plus rare en Flandres, et je suppose que le d&#233;monstratif de proximit&#233; (&lt;i&gt;ce ..- ci&lt;/i&gt;) est devenu un d&#233;monstratif d'&#233;loignement (&lt;i&gt;ce ..-l&#224;&lt;/i&gt;) ...&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Plaidoyer pour un f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3600</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3600</guid>
		<dc:date>2008-06-08T12:11:54Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>François Schreuer</dc:creator>
		<description>On ne changera pas facilement le fait que la richesse est plus importante en Flandre qu'en Wallonie, quelle que soit la tuyauterie institutionnelle d&#233;ploy&#233;e. Par contre, on peut changer fortement sa perception (et donc la nature du d&#233;bat le concernant), en cassant l'identification entre le clivage linguistique et l'enjeu de solidarit&#233; (ce qui permettra par exemple, et telle est notre id&#233;e, de recr&#233;er de nouveaux m&#233;canismes de solidarit&#233; puisque &#231;a ne sera plus un enjeu &quot;communautaire&quot;). En effet, la (...)</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;On ne changera pas facilement le fait que la richesse est plus importante en Flandre qu'en Wallonie, quelle que soit la tuyauterie institutionnelle d&#233;ploy&#233;e.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Par contre, on peut changer fortement sa perception (et donc la nature du d&#233;bat le concernant), en cassant l'identification entre le clivage linguistique et l'enjeu de solidarit&#233; (ce qui permettra par exemple, et telle est notre id&#233;e, de recr&#233;er de nouveaux m&#233;canismes de solidarit&#233; puisque &#231;a ne sera plus un enjeu &quot;communautaire&quot;). En effet, la r&#233;gion regroupant les provinces de Li&#232;ge, Namur et Luxembourg serait probablement auto-suffisante et ne demanderait pas de la solidarit&#233; de la part des autres r&#233;gions. De sorte que la seule r&#233;gion demandant des transferts nets sera le Hainaut, qui sera aid&#233; par les quatre autres r&#233;gions.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>Comment soutenir la proposition...</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3598</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3598</guid>
		<dc:date>2008-06-08T11:59:10Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>François Schreuer</dc:creator>
		<description>Si vous avez envie de soutenir cette proposition, je pense que la meilleure chose &#224; faire, pour le moment, est d'&#233;crire au courrier des lecteurs du Soir pour leur communiquer cette opinion...</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Si vous avez envie de soutenir cette proposition, je pense que la meilleure chose &#224; faire, pour le moment, est d'&#233;crire au courrier des lecteurs du Soir pour leur communiquer cette opinion...&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Plaidoyer pour un f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3596</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3596</guid>
		<dc:date>2008-06-08T10:44:22Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Pierre Lison</dc:creator>
		<description>L'objectif principal de la proposition - du moins comme je l'ai comprise - n'est pas de cr&#233;er des r&#233;gions &quot;homog&#232;nes&quot; sur le plan &#233;conomique (comment serait-ce d'ailleurs possible ?), mais bien de proposer un syst&#232;me qui puisse nous aider &#224; sortir de la logique de confrontation permanente que nous connaissons.</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;L'objectif principal de la proposition - du moins comme je l'ai comprise - n'est pas de cr&#233;er des r&#233;gions &quot;homog&#232;nes&quot; sur le plan &#233;conomique (comment serait-ce d'ailleurs possible ?), mais bien de proposer un syst&#232;me qui puisse nous aider &#224; sortir de la logique de confrontation permanente que nous connaissons.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Plaidoyer pour un f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3594</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3594</guid>
		<dc:date>2008-06-08T06:21:12Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>chickon</dc:creator>
		<description>chez nos voisins il y a des r&#233;gions plus ou moins riches et peupl&#233;es, c'est g&#233;rable (ex. la France qui a 20 r&#233;gions avec des diff&#233;rences de 1 &#224; 10) (ex. le royaume uni dont les plus riches soutiennent les plus pauvres)</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;chez nos voisins il y a des r&#233;gions plus ou moins riches et peupl&#233;es, c'est g&#233;rable (ex. la France qui a 20 r&#233;gions avec des diff&#233;rences de 1 &#224; 10) (ex. le royaume uni dont les plus riches soutiennent les plus pauvres)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#65279;Plaidoyer pour un f&#233;d&#233;ralisme &#224; cinq</title>
		<link>http://bulles.agora.eu.org/20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3593</link>
		<guid isPermaLink="true">http://bulles.agora.eu.org20080606_federalisme_a_cinq.html#forum3593</guid>
		<dc:date>2008-06-08T06:18:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>chickon</dc:creator>
		<description>comment se fait-il que (apres avoir lu l'article dans le suppl&#233;ment du soir), je ne puisse pas voter pour cette proposition sur lesoir.be ? (Chickon)</description>
		<content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;comment se fait-il que (apres avoir lu l'article dans le suppl&#233;ment du soir), je ne puisse pas voter pour cette proposition sur lesoir.be ? (Chickon)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</content:encoded>
		</item>
	

</channel>

</rss>
