L’an nouveau coïncide en Belgique avec l’entrée en vigueur de nouvelles mesures réglementaires retreignant la consommation de tabac dans divers lieux publics. Certes, tout pas en avant est sans doute bon à prendre, mais je suis quand même frappé par le manque d’ambition affiché par le ministre de la santé, Rudy Demotte, plus soucieux semble-t-il de ménager les intérêts économiques supposés des exploitants de cafés — voire de l’industrie tabatière — que de protéger la santé des millions de personnes qui doivent encore au jour d’aujourd’hui subir régulièrement la nuisance inadmissible et mortelle du tabagisme passif.

À ce manque d’esprit de décision — malheureusement très typique des politiques des plus retenues et inféodées aux logiques économiques, qui sont bien souvent tout ce dont sont encore capables nos gouvernants en Belgique —, qui s’assimile à mon avis à une faute au vu des nuisances sanitaires importantes que l’on devra continuer à tolérer, il y a le caractère visiblement ubuesque de la distinction (...) [lire la suite]

Ainsi que j’ai déjà en l’occasion de l’exprimer ici, la nuisance que constitue le tabac est fort loin de me laisser indifférent. De manière générale, il me semble que les prérogatives — de juris ou de facto — dont bénéficient les fumeurs sont largement trop importantes au regard de l’ampleur de l’agression quotidienne que constitue encore trop souvent leur pratique pour les non-fumeurs (ou pour les autres fumeurs qui apprécient néanmoins l’air pur). Même si les choses ont fini par (commencer à) évoluer, je trouve par exemple que la tolérance qui continue globalement de prévaloir vis-à-vis de la cigarette dans de nombreux lieux de sociabilité est parfaitement inacceptable et littéralement excluante pour de nombreux non fumeurs. De même, la courtoisie est encore, me semble-t-il, une qualité trop peu répandue chez les fumeurs qui allument, pour la plupart d’entre eux, leur cigarette sans prendre la peine de s’enquérir du désagrément qu’il occasionnent chez les gens qui les entourent. Je suis véritablement révolté (...) [lire la suite]

Mon ami Chuperpaco me demandait récemment de parler plus souvent de cyclisme dans les pages de ce blog. Ca tombe bien, ça fait un bout de temps, justement, que j’ai envie de parler du dopage.

Je ne vais pas m’épancher de ma frustration d’amateur de bicyclette déçu de voir ce qu’est devenu le Tour de France et le sport cycliste en général (il y aurait pourtant matière) ; les preuves du dopage de Lance Armstrong récemment apportées par L’Équipe, et largement relayées comme telles par l’ensemble de la presse, m’en consolent provisoirement : ce sinistre personnage — à l’instar de Chirac dans un autre domaine — restera pour l’histoire celui qui a triché (bien sûr, il sera loin d’être le seul, mais son palmarès devrait lui assurer une place de choix). Éludons les très contestables considérations relativistes qui chercheraient insidieusement à montrer le côté passablement absurde de ce jugement prétendument « historique » ; il se fait, bizarrement, que j’y trouve une satisfaction que je ne souhaite pas, cher(e) (...) [lire la suite]

La Libre Belgique l’annonçait il y a quelques jours, l’application du Numerus Clausus en médecine et dentisterie, qui avait été supprimée en 2003 par la ministre François Dupuis, sera rétablie par la Communauté française.

Cela n’est guère surprenant, pour de multiples raisons. Tout d’abord, en raison du contexte communautaire tendu, le Parti socialiste — qui devrait pourtant être le principal opposant au Numerus Clausus — a renoncé à se battre sur ce dossier et cautionne aujourd’hui sans réelle réserve l’application de ce mécanisme dont il reconnaît pourtant la criante injustice. C’est que parler du Numerus Clausus, c’est toucher aux soins de santé, et à leur financement, enjeu sensible s’il en est. La position de Rudy Demotte — intransigeante sur la question des quotas — apparaît donc comme un gage de rigueur donné à la Flandre. On peut le comprendre.

D’autre part, CDH et MR, très sensibles à l’électorat médical et malgré un discours fluctuant, n’ont jamais fait autre chose que relayer la position corporatiste (...) [lire la suite]