Je viens de finir le dernier roman de Philip Roth, Le complot contre l’Amérique, dont une traduction de Josée Kamoun vient d’être publiée chez Gallimard. J’aimerais en suggérer la lecture aux lecteurs de ces pages, s’il y en a. Ils trouveront, je pense, dans ce livre matière à une réflexion dense sur le fascisme qui nous menace tous, hier comme aujourd’hui.

Cette fiction politique, mâtinée de de quelques traits autobiographiques — le narrateur s’appelle Philipe Roth et vit à Newark, la ville natale de l’auteur — s’ancre dans la réalité des États-unis des années ’40, un pays qui sort à peine de la pire crise économique de son histoire et n’a guère envie de s’engager dans une nouvelle guerre mondiale mais bien plutôt de profiter de l’embellie qui repointe le bout du nez. La thèse — uchronique — du livre est simple : Charles Lindbergh, le bel aviateur, le héros qui a traversé le premier l’Atlantique en 1927 à bord du Spirit of Saint-Louis, le sympathisant du régime nazi, le porte-parole du camp isolationniste, bat le (...) [lire la suite]

Les autorités de la ville et de la région bruxelloises sont en passe de nous donner un excellent exemple de ce qu’on peut faire avec un peu d’imagination. De quoi s’agit-il ? Rien de moins que d’un parc de vélos partagés, disponibles sous le nom de Cyclocity® en divers endroits de notre capitale dès septembre pour le plus grand plaisir des grands et des petits. Imaginez : vous vous promenez dans la rue quand soudain vous prend l’envie de faire une petite ballade à vélo. Rien de plus simple : rejoignez la borne la plus proche où vous trouverez très probablement un vélo que vous pourrez emprunter et rendre quelques centaines de mètres plus loin, dans une autre borne. Ensuite ? Rien de plus, vous pouvez continuer votre promenade, le mollet vif et les cheveux au vent : de vigoureux employés se chargeront de transbahuter les vélos de temps à autre vers les stations qui viendraient à en manquer (car personne ne doute que les Bruxellois, ces gens sensés, goûteront plus volontiers aux déplacements en descente (...) [lire la suite]

Ainsi que j’ai déjà en l’occasion de l’exprimer ici, la nuisance que constitue le tabac est fort loin de me laisser indifférent. De manière générale, il me semble que les prérogatives — de juris ou de facto — dont bénéficient les fumeurs sont largement trop importantes au regard de l’ampleur de l’agression quotidienne que constitue encore trop souvent leur pratique pour les non-fumeurs (ou pour les autres fumeurs qui apprécient néanmoins l’air pur). Même si les choses ont fini par (commencer à) évoluer, je trouve par exemple que la tolérance qui continue globalement de prévaloir vis-à-vis de la cigarette dans de nombreux lieux de sociabilité est parfaitement inacceptable et littéralement excluante pour de nombreux non fumeurs. De même, la courtoisie est encore, me semble-t-il, une qualité trop peu répandue chez les fumeurs qui allument, pour la plupart d’entre eux, leur cigarette sans prendre la peine de s’enquérir du désagrément qu’il occasionnent chez les gens qui les entourent. Je suis véritablement révolté (...) [lire la suite]