Création ces jours-ci d’un (très informel) collectif liégeois contre la vidéo-surveillance, qui organise sa première action publique ce jeudi à Liège pour dénoncer l’installation de caméras de surveillance partout dans la ville. On trouvera quelques infos pratiques et un argumentaire sur la page web du collectif.

Le portail mouvements.be/ poursuit tranquillement son petit bonhomme de chemin. Un formulaire permettant de proposer des articles à publier sur le portail vient de faire son apparition. Une façon simple de faire connaître assez largement vos publications,...

L’asbl Alterezo, à laquelle je participe activement, propose dès à présent, dans le cadre du service agora.eu.org/, une offre d’hébergement à prix libre à destination des petites structures non lucratives. Toutes les infos sont en ligne.

Vais-je finalement devenir un « blogueur » ? (ce qu’indubitablement je ne suis pas compte tenu de l’irrégularité beaucoup trop grande avec laquelle je publie ici). Peut-être bien que oui, avec l’usage régulier que je commence à faire des brèves, ces petits messages qui se trouvent ici, dans la colonne de gauche. Quoi qu’il en soit, puisque leur nombre et leur fréquence le justifie à présent, je viens de créer un fil RSS spécifiquement dédié à leur suivi (promis, je passerai tout ça d’ici peu à la norme RSS 2.0).

Au passage, on réorganise les fils RSS existants : le fil principal regroupe désormais les brèves et les articles indifféremment tandis qu’un nouveau fil voit le jour pour ceux qui ne veulent suivre que les articles.

Par ailleurs, il me semble que je traitais bien mal les visiteurs de ce blog : tout en souhaitant leur participation dans les forums, je ne leur fournissais pas les moyens de suivre agréablement les discussions sur le site. Les choses s’améliorent un peu avec l’ouverture de la possibilité de commenter les brèves, la création d’un fil RSS destiné au suivi des commentaires (articles et brèves confondes), à quoi vient aussi s’ajouter, sur la page d’accueil, un récapitulatif des derniers messages publiés.

Tout ça est encore fort améliorable, j’en conviens, n’hésitez pas à manifester vos désirs et suggestions dans le forums ci-dessous.

À la suite de la condamnation de Google par la justice belge pour usage abusif de contenus de presse protégés par le droit d’auteur, et alors que la multinationale américaine vient de faire appel, l’équipe du portail mouvements.be/ vient de publier une réaction concernant la centrée sur le recul des libertés d’usage des biens numériques et l’extension problématique et, semble-t-il, inexorable de la propriété intellectuelle.

Je reviendrai peut-être sur l’affaire plus longuement un de ces quatre, sans doute quand ça se sera un peu tassé.

Vu hier soir le dernier Ken Loach (lequel est aussi la palme d’or du dernier festival de Cannes) : The Wind that Shakes the Barley (Le Vent se lève). C’est très bon, très poignant, très bien fait, fignolé mais pas laborieux. Film de facture assez classique, parlant de la révolution irlandaise, épisode historique assez mal connu, me semble-t-il ; le film rappelle notamment les horreurs perpétrées en Irlande par les troupes d’occupation anglaises. Très intéressante réflexion politique sur la légitimité d’un mouvement de libération nationale, sa transformation en nationalisme — issue pragmatique mais décérébrante —, les impasses dans lequel s’embourbe le chemin qui mène au rêve socialiste et républicain,... ce genre de choses. À voir, sans aucun doute.

Pas le temps de gloser longuement, je vous renvoie à une bonne critique du film, parue dans Politis.

Citation de José Happart, dans Le Soir d’aujourd’hui, au sujet de la « petite phrase » (lamentable, mais c’est une autre histoire) du ministre-président flamdand Yves Leterme dans Libé sur les « capacités intellectuelles » des francophones à apprendre le néérlandais : « Si au lieu de nous déblatérer et de nous couvrir de reproches de tout genre, certain porte-parole éminent choisissait d’être sympathique, ouvert et tolérant, alors se créerait chez nous une envie de l’apprendre ».

Outre qu’il est lui-même un grand praticien d’une attitude « sympathique, ouvert[e] et tolérant[e] » à l’égard de l’autre communauté de pays, lui qui a toujours refusé d’apprendre le néérlandais alors qu’il prétendait diriger une commune où la minorité (entre-temps devenue majorité) flamande était tout à fait significative, M. Happart démontre ici — une fois de plus, diront les langues (encore) plus aigues que la mienne — qu’à son absence de connaissance du néérlandais, on peut ajouter une connaissance du français franchement approximative |1|. Apprenez donc, Monsieur le président du Conseil régional wallon, que « déblatérer » est un verbe intransitif !

Dans La libre Belgique de ce week-end, à propos du scrutin suédois de ce dimanche, Alexandre Nichols écrit ceci, au sujet du président du parti conservateur suédois :

Avec son alliance conservateurs, libéraux, centristes et chrétiens, il promet « des jours meilleurs » aux Suédois : plus de travail, dans un pays qui compte officiellement environ 6 % de chômeurs, moins d’impôts grâce à des allégements fiscaux de 37 milliards de couronnes, et plus de facilités aux patrons de recruter et de licencier leurs employés en réduisant les lourdes contributions patronales. Mais personne ne veut s’attaquer à l’Etat-providence, bâti pendant des décennies par la social-démocratie qui assure sécurité et bien-être à tous les citoyens. La coalition de centre-droit le sait, et se défend d’y toucher, voulant juste y apporter quelques aménagements comme la réduction des allocations chômage ou de maladie.

Notez que les guillemets s’arrêtent assez vite pour laisser le journaliste épouser le discours de celui qu’il chroniquer. En toute rigueur, honnêteté et avec tout l’esprit critique souhaitable, tant il est vrai que supprimer les impôts (ces « lourdes » cotisations patronales) et détruire le droit social est parfaitement compatible avec la préservation de l’Etat-providence.

Après plusieurs décennies de lacération (maudit soit l’échevin Lejeune), il semble que la percée autoroutière Burenville - Fontainebleau - Cadran - St-Lambert (je parle évidemment de Liège) est tout doucement en train de cicatriser. D’après Eric Renette, dans Le Soir de ce week-end, le projet de construction de plusieurs immeubles autour du carrefour du Cadran (prévu de longue date dans le plan Strebelle) semble enfin donner des signes de concrétisation. Après les « Jardins de l’Académie », à Hocheporte, en bonne voie d’achèvement, et les extensions du palais du justice qui, malgré tous leurs défauts, vont enfin combler la friche qui séparait la place St-Lambert de la gare du Palais, on voit donc se dessiner entre St-Lambert et Fontainebleau quelque chose comme un axe urbain (auquel manque encore des pistes cyclables soit dit en passant). Il reste du boulot, mais les choses bougent enfin.

Alors que la création d’un groupe belge de critique des médias (un Acrimed à la belge, disent certains) se discute avec de plus en plus d’insistance dans les milieux alter (ce dont j’espère parler ici un de ces jours, dès que j’en trouverai le temps, de même d’ailleurs de la question plus générale de la critique médiatique), Hugues Dorzée, journaliste au Soir lance un pavé dans la marre pour défendre l’honneur outragé de la corporation des journalistes ; pavé que son collègue The Mole reprend sur son blog. Petit débat assez intéressant, que je vous invite à lire ici.

Suite à un gigantesque malentendu, l’article que j’ai écrit pour C4 à propos du système de vélos urbains et bruxellois « Cyclocity » n’est pas paru et a été remplacé par une version ironique un peu ratée que j’ai finalement postée dans ce blog. Ceux que ça intéresse trouveront l’article final, un peu plus travaillé et donc inédit, sur mon site perso.

Alors qu’une condamnation historique (semble-t-il) vient de tomber en France au bénéfice des victimes de l’amiante, cette phrase anonyme lue dans un forum de discussion : « Les particules diesel, c’est comme l’amiante. On sait que ça tue, mais on l’ignore pour des raisons économiques,... à très court terme. » Ben oui.

Pour en savoir plus

Le décret de la ministre de l’enseignement supérieur de de la Communauté française visant à limiter le nombre (extrêmement massif, il faut bien le dire, puisqu’on dépassait 80 % dans certaines filières) d’étudiants non-résidents dans notre enseignement supérieut fait beaucoup parler de lui. Ne faisant pas exception, je me suis fendu d’une « carte blanche », selon la terminologie en usage, qui, une fois n’est pas coutume, a été publiée dans le journal Le Soir de ce jour, sous le titre Il faut endiguer le dumping scolaire.

Dans Le Monde daté de demain, ce titre qui fait bondir : « Devant l’université d’été du Medef, Nicolas Sarkozy lance le débat sur le droit de grève ». Outre le constat encore et encore répété que perdure la fascination (tiens, que ce mot est proche de « fascisation » !) qu’exerce le petit caporal de la droite française sur les médias (ce qui est d’ailleurs son principal atout pour la prochaine présidentielle), il y a dans cette façon servile de titrer, dans ce refus absolu de prendre distance, de respecter un minimum de factualité, quelque chose de très inquiétant. Car non, MM. Rémi Barroux et Philippe Ridet, le droit de grève n’est pas un « débat », c’est un droit fondamental, reconnus dans le droit national de tout état démocratique, admis dans les pratiques et promu par des textes internationaux ; mais il suffit semble-t-il que Nicolas Sarkozy s’y attaque pour qu’il devienne subitement un « débat » !